1 Банкрот » 2018 » Сентябрь » 11 » Конкурсный управляющий предъявляет иски в суд » Блоги
20.06.04
Конкурсный управляющий предъявляет иски в суд

Конкурсный управляющий предъявляет иски в суд 

Когда конкурсный управляющий вправе предъявлять иски в суд от своего собственного имени, а не от имени должника объявленного банкротом?

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом N 127-ФЗ.

Конкурсный управляющий обязан, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц (п. 2 ст. 129 Закона N 127-ФЗ).

При этом конкурсный управляющий вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона N 127-ФЗ, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ и направленные на возврат имущества должника (п. 3 ст. 129 Закона N 127-ФЗ).

Таким образом, поскольку на период конкурсного производства к конкурсному управляющему переходят права исполнительного органа, который вправе действовать от имени юридического лица без доверенности, можно говорить о том, что именно должник действует в лице конкурсного управляющего, когда тот предъявляет указанные иски (то есть по общему правилу исковые требования заявляются от имени должника).

Тем не менее, п. 4 ст. 129 Закона N 127-ФЗ устанавливает исключение из этого общего правила, допускающее в случаях, перечень которых является закрытым, предъявление от имени самого конкурсного управляющего таких исков, как требования о признании сделки недействительной или применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Следующие требования о признании сделки недействительной:

- о признании сделки недействительной, если она была совершена должником с заинтересованным лицом (см. ст. 19 Закона N 127-ФЗ), и при этом в результате исполнения этой сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки (п. 2 ст. 103 Закона N 127-ФЗ);

- о признании сделки недействительной, если такая сделка была заключена или совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче такого заявления, и при этом она влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами (п. 3 ст. 103 Закона N 127-ФЗ);

- о признании сделки недействительной, если такая сделка совершена должником - юридическим лицом в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и связана с выплатой (выделом) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с его выходом из состава учредителей (участников) должника, и при этом такая сделка нарушает права и законные интересы кредиторов (п. 4 ст. 103 Закона N 127-ФЗ);

- о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной должником - юридическим лицом после принятия заявления о признании должника банкротом и связанной с выплатой (выделом) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с его выходом из состава учредителей (участников) (п. 5 ст. 103 Закона N 127-ФЗ).

Учитывая, что норма п. 4 ст. 129 Закона N 127-ФЗ текстуально идентична норме п. 7 ст. 103 Закона N 127-ФЗ (кроме наименования арбитражного управляющего, соответствующего определенной процедуре банкротства) и содержит отсылку на те же пункты 1-5 статьи 103 Закона N 127-ФЗ, что и норма п. 7 Закона N 127-ФЗ, приведем следующее интересное мнение, высказанное в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 5 мая 2006 г. N Ф04-2187/2006(21402-А27-24): "Пункт 7 статьи 103 Закона о банкротстве предусматривает специальное ПРАВО внешнего управляющего на предъявление иска о признании сделки недействительной от своего имени, но данная норма не дает прямого запрета на предъявление иска от имени должника".

Данное право конкурсного управляющего на предъявление им иска от своего имени имеет значение, например, для исчисления срока исковой давности по требованиям о признании оспоримых сделок недействительными и о применении последствий их недействительности, течение которого начинается, в частности, со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ). Действительно, срок исковой давности по таким требованиям, заявляемым от имени конкурсного управляющего, начинает течь не ранее даты открытия конкурсного производства, тогда как для должника течение подобного срока может начаться с более ранней даты (см. абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Отметим, что некоторые специалисты считают формулировку абз. 1 п. 4 ст. 129 Закона N 127-ФЗ ("В случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 103 настоящего Федерального закона, иск о признании сделки недействительной или применении последствий недействительности ничтожной сделки предъявляется конкурсным управляющим от имени должника") не вполне точной, поскольку по основаниям п. 1 ст. 103 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий как лицо заинтересованное вправе согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ от своего имени (а не только от имени должника) предъявить иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки (Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (под ред. Залесского В.В.). М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003).

При этом авторы полагают, что заинтересованность конкурсного управляющего обусловлена его ролью в конкурсном производстве (п. 6 ст. 24 Закона N 127-ФЗ) как лица, обязанного при соблюдении прав должника достичь цели конкурсного производства - добиться соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Тем не менее, в силу прямого указания закона конкурсный управляющий в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 103 Закона N 127-ФЗ, должен предъявлять иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки от имени должника. Подтверждением этому (если принять во внимание равенство правового положения внешнего и конкурсного управляющих в той мере, в какой оно урегулировано одними и теми же нормами пунктов 1-5 статьи 103 Закона N 127-ФЗ) является, например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 мая 2006 г. N Ф04-2571/2006(22242-А75-24) по делу о применении ст. 170 ГК (т.е. именно о ничтожной сделке): "Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций правильно оценили фактические обстоятельства, касающиеся предъявления иска внешним управляющим от своего имени, и сделали обоснованный вывод об отсутствии у внешнего управляющего ОАО "АНК "Югранефть" права на заявление подобного иска".

ВЫВОДЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

По нашему мнению, конкурсный управляющий при обращении в суд вправе предъявить от своего имени только иск о признании сделки недействительной или применении последствий недействительности ничтожной сделки и только в случаях, предусмотренных пунктами 2-5 статьи 103 Закона N 127-ФЗ.

Во всех остальных случаях конкурсный управляющий обращается в суд от имени должника.

 

Читать блоги по теме: Рекомендем:
Картинка: Картинка 1
Читать: : Должника банкрота | Читают: 6012 | Онлайн: Bankrot_59Ru | Слово: предъявить иск, конкурсный управляющий, иск в суд, банкротство | Бесплатно: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar