menu

04.38.00
Обзор форумов рунета, посвященных вопросам банкротства, за период с 26.01.2015 по 01.03.2015

Обзор форумов рунета, посвященных вопросам банкротства, за период с 26.01.2015 по 01.03.2015

Ответственность арбитражного управляющего

    Доброго времени суток, мои уважаемые читатели! Очередные новости и интересные дискуссии с сайтов, посвященных вопросам банкротства, предлагаю к Вашему прочтению!

   Уже вступили в силу новые положения Закона о банкротстве, в соответствии с которым арбитражный суд самостоятельно выбирает саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет предлагаться кандидатура арбитражного управляющего на процедуру банкротства ликвидируемого должника. Форумчане на Всероссийском форуме о банкротстве делились практикой реализации данной нормы в разных регионах России.
http://bankrot.org/threads/dolzhnik-podaet-na-samogo-sebja.28714/

  Поделился один из посетителей форума своей проблемой, связанной со сложностью в получении вознаграждения  за процедуры наблюдения в отношении одного и того же должника, которые бы прекращены в связи с заключением мировых соглашений. В последствии, данные мировые соглашения не исполнялись, и должник признан банкротом по заявлению учредителя. Требования автора поста учтены в реестре требований кредиторов в третьей очереди.
  Обсуждая сложившеюся ситуацию, кто-то усомнился в том, что вознаграждения за процедуры наблюдения должны учитываться в третьей очереди реестра, кто-то предлагал возобновить производства по вновь открывшимся обстоятельствам. А спикер вопроса, уточнял варианты взыскания своего вознаграждения с первоначального  заявителя (налогового органа).
http://bankrot.org/threads/vopros-o-vzyskanii-voznagrazhdenija-i-rasxodov-s-zajavitelja-up-organ.23898/

  О видах ответственности арбитражного управляющего за не направление в соответствующие органы заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства имеется беседа на Всероссийском форуме о банкротстве. Особенно интересовал участников вопрос об обязанности направления вышеуказанного заключения, при выявлении соответствующих признаков в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, а также о конкретных органах,  в которые следует направлять такое заключение.
http://bankrot.org/threads/ne-podacha-v-organy-zajavlenija-o-prednamerennom-bankrotstve.29481/

  В процедуре наблюдения директор решил купить автомобиль класса люкс, а временный управляющий не дал согласие на соответствующую сделку, при этом, стоимость автомобиля не превышает 5% от активов должника. Теперь, временный управляющий решил обсудить указанное со знатоками банкротных дел, в том числе на предмет оспаривания данной сделки.
http://bankrot.org/threads/pokupka-avto-v-procedure-nabljudenija.29505/

  На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликована статистика по электронным торгам, проводимым в рамках процедур банкротства, за 2011 – 2014 гг. На Всероссийском форуме о банкротстве, положительно отзываясь о проведенной ЗАО «Интерфакс» работе, предлагали также собрать статистику по налогам, уплаченным в качестве текущих за период процедуры банкротства, о размере взносов, уплаченных в саморегулируемые организации  и выплатах последними по страховым случаям.  Но подобная аналитика уже за рамками возможностей оператора Единого федерального реестра о банкротстве.
http://bankrot.org/threads/novosti-edinogo-federalnogo-reestra-svedenij-o-bankrotstve.12780/page-21

  Действующие арбитражные управляющие упомянули в обсуждении последних изменений в законодательстве о банкротстве, что необходимость саморегулируемых организаций привести размер своего компенсационного фонда в соответствие с новыми  требованиями, привела к тому, что некоторые саморегулируемые организации увеличили и размер взносов со своих членов.
http://bankrot.org/threads/ehvoljucija-borna-obzor-zakona-482-fz.28570/page-8

 Немного было комментариев на вопрос о том, проводить первое  собрание кредиторов или нет, если единственный кредитор письменно сообщил свои решения по всем вопросам повестки первого собрания.
http://bankrot.org/threads/edinstvennyj-kreditor-xochet-prinimat-reshenija-bez-provedenija-sobranija-kreditorov.29705/

 На чьи реквизиты перечислять денежные средства при погашении реестровых требований третьей очереди Пенсионного фонда и Фонда социального страхования? Автор вопроса сомневается, что на реквизиты именно данных структур, ссылаясь, в том числе и на Постановление Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257.
http://bankrot.org/threads/raschjoty-s-kreditorami-fns-za-vsex-ili-kazhdyj-sam-za-sebja.29652/

 Новые посты появились в разделе, связанном с обсуждением процедуры взыскания представительских расходов с арбитражного управляющего. К обсуждению предложена ситуация оспаривания кредитором решений по результатам собрания кредиторов, на котором решались вопросы, не связанные с конкурсной массой (место проведения собраний, периодичность) и соответственно, шансы последнего взыскать свои представительские расходы с арбитражного управляющего и (или) и с кредиторов, голосовавших «за» принятия подобных решений.
http://bankrot.org/threads/predstavitelskie-rasxody-lichno-s-ku.25683/

 Длинною, но не скучною, на мой взгляд,  была беседа о недавнем повышении печатным изданием «Коммерсант» стоимости публикаций по вопросам банкротства. Обсуждение начато с того, что данное повышение обосновано ссылкой на пункты приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 12.07.2010 N 292 "Об определении тиража официального издания, в котором подлежат опубликованию сведения в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", которые еще в 2013 году были признаны недействующими.
Указанное, было опровергнуто в процессе, далее «разговаривали» о полном переходе на опубликование всех сведений только в ЕФРСБ, о необоснованных расходах на опубликование в печатном издании «Коммерсанть» (причем приводились конкретные цифры) и о цене имущества должника, по которой оно в итоге реализуется на торгах.
http://bankrot.org/threads/izmenenie-stoimosti-publikacii-v-gazete-kommersant.29449/

 Пересмотр определения о завершении процедуры конкурсного производства по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что судом вышестоящей инстанции отменено решение суда об изъятии у должника активов. Было мнение, что на пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам суды идут не охотно.
http://www.bankrot.org/threads/peresmotr-po-vnov-otkryvshimsja.29477/

Необходимо ли при замещении активов должника и регистрации акций нового акционерного общества соответствующее решение собрания акционеров? Автор поста усомнился по причине того, что в инструкции Центрального банка Российской Федерации от 11 августа 2014 г. №428-П, указано, что для регистрации выпуска акций,  кроме прочих документов,  предоставляется также и решение собрания акционеров. Бывалые арбитражные управляющие убедили топик стартера в том, что никаких решений акционеров не требуется!
http://www.bankrot.org/threads/zameschenie-aktivov-v-konkursnom-proizvodstve.6335/page-2

Много постов было в ветке, связанной с обсуждением сроков для обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве при добровольной ликвидации, а также порядком установления кредиторов.
http://www.bankrot.org/threads/srok-perexoda-iz-dobrovolnoj-likvidacii-v-konkursnoe.29120/

 Добрались, наконец,  и до обзора тем, связанных с реализацией имущества должника на торгах!
 Отмечу обсуждение покупки автомобиля топик-стартером. Здесь последний возмущался, допустимо ли со стороны арбитражного управляющего снимать с уже проданной  машины «красивые» номера, а также иные запасные части, не являющие собственность должника?
http://urla.ru/10000HUr

Очередную бесплатную помощь оказали форумчане лицу, купившему на торгах транспортное средство, в отношении которого имеется несколько арестов. Порядок действий вполне понятно изложен, не перестаю удивляться, такой открытости и готовности оказать помощь!
http://urla.ru/10000HUq

На «соседней ветке» вопрос с бесплатными консультациями по приобретению имущества должников был затронут «знатоками», в том числе и применительно к цели создания соответствующего форума о банкротстве.
http://urla.ru/10000HUp

Участники Всероссийского форума о банкротстве высказывались по вопросу, заданному одним из участников торгов в форме публичного предложения, который обнаружил, что время приема заявок, указанное в печатном издании «Коммерсант», в ЕФРСБ во вкладке «Торги» и на торговой площадке во вкладке «Претенденты» разное.
http://urla.ru/10000HUo

 Поделились арбитражные управляющие практикой реализации дебиторской задолженности, в ситуации ее частичного погашения после объявления торгов и выбора победителя.
http://urla.ru/10000HUn

Как вернуть уплаченный налог на имущество, приобретенное на торгах, которые впоследствии были признаны недействительными? Вопрос задан покупателем, с его слов следует, что арбитражный управляющий в течение двух лет занимался переоформлением права собственности обратно на должника, а налог тем времени платил сам покупатель.
http://urla.ru/10000HUm

С 01.07.2015 в силу вступят изменения в Законе о банкротстве, касающиеся порядка проведения торгов в форме публичного предложения. Своими замечаниями и комментариями к новому порядку делились участники Всероссийского форума о банкротстве.
http://urla.ru/10000HUa

О форме ведения реестра текущих требований кредиторов и в целом об учете текущих обязательств должника форумчане «перекинулись» несколькими постами.
http://urla.ru/10000HTR

В процедуре внешнего управления взыскивались  с должника текущие обязательства, но исковое заявление и судебные акты направлялись по юридическому адресу должника, в адрес внешнего управляющего не поступали, в связи с чем, рассмотрение происходило без участия представителя должника. Автор поста (арбитражный управляющий),  обжаловал данное решение и оказался прав, его отменил суд апелляционной инстанции.
http://urla.ru/10000HTQ

Обновлен раздел «Алгоритм продажи сельхозпредприятия» Всероссийского форума о банкротстве. Имеются «свежие» ответы и даже судебная практика на вопросы по порядку реализации имущества данной категории должников, по установлению лиц, имеющих право преимущественной покупки, по правам залоговых кредиторов.
http://urla.ru/10000HTP

Свое удивление пытался разделить с форумчанами арбитражный управляющий, которого назначили конкурсным управляющим на процедуру банкротства индивидуального предпринимателя. Последний не является ликвидируемым и отсутствующим, в связи с чем,  управляющий и недоумевает, почему не ввели наблюдение? Коллеги, рассуждая над вопросом, щедро давали ссылки на судебные акты.
http://urla.ru/10000HTO

Единственный кредитор должника является еще и его дебитором, размер дебиторской задолженности устанавливается в суде. Участники обсуждения подсказывали варианты заключения мирового соглашения.
http://urla.ru/10000HTN

А вот в следующей теме к обсуждению предложена ситуация с удовлетворением требованием одного кредитора за счет другого.
http://urla.ru/10000HTL

Не часто в жизни случается, когда у исключенной из Единого государственного реестра юридических лиц организации обнаруживается имущество. О процедуре распределения такого имущества беседовали на Всероссийском форуме о банкротстве.
http://urla.ru/10000HTq

Очередность погашения расходов на уплату государственной пошлины за регистрацию недвижимого имущества и изготовление кадастрового паспорта. Предложено отнести ко второй очереди  текущих платежей и даже обратиться в суд с ходатайством об определении очередности,  в части оплаты услуг за изготовление технического паспорта.
http://urla.ru/10000HTa

Хорошо ли живется на Руси, работающим по профессии арбитражный управляющий? Примерно этот посыл был раскрыт форумчанами в соответствующем обсуждении.
http://urla.ru/10000HT5

Действующие арбитражные управляющие делились с коллегами информацией о дополнительных взносах в саморегулируемые организации и их размерах в связи с увеличением компенсационного фонда последних.
http://urla.ru/10000HT4

Юрклубовцы поправили своего «коллегу» в части возможности учредителей (участников) должника обжаловать решения о введении процедуры банкротства, а также судебные акты, принятые до процедуры конкурсного производства.
http://urla.ru/10000HT3

Так же на форуме сайта «Юрклуб» есть несколько решений о том,  какие обстоятельства учитываются судами при квалификации требований в качестве текущих. Выложены они автором поста о как раз, пытающегося понять будет ли его требование к должнику текущим или нет.
http://urla.ru/10000HT2

Как поручителю в процедуре банкротства должника оставить залоговое имущество за собой, если банк отказался от данного имущества еще до введения процедуры банкротства?
  Детали данного дела обсуждались посетителями форума сайта zahvat.ru.
http://urla.ru/10000HT1

На соответствующем форуме затронули и вопрос о новых особенностях процедуры банкротства в части взаимоотношений арбитражного управляющего с «заказчиками» процедуры, кредиторами и прочими лицами в связи с недавними законными «привилегиями» уполномоченного органа и банков при обращении в суд с заявлениями о банкротстве.
  http://urla.ru/10000HT0

Надеюсь, прочтение вышеизложенного было полезным и приятным!  Всем удачи и только добрых новостей!

Обзоры форумов, Текстовые новости
Россия
Источник: ЖЖ odribriz
Ликбез интернет блоги по теме:
Прикрепления: Картинка 1
Ликбез: Банкротство кредиторы | Просмотров: 1507 | Добавил: Bankrot_59Ru | Теги: форум обанкротстве, банкротство, российский форум о банкротстве, Банкрот, новости банкротства | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar